35.前殿对策（2/2）
晁错道：“臣以为诸族势力的强大，使得朝延政令不通，万民未能及时感受朝廷的恩泽，我大汉朝汲取前秦以法制天下，二世而亡的教训，采用老子的无为而冶的主张，事实证明此路是正确的。”
刘启点头道：“昔日高帝和萧相国以老子’治大国者当无为‘的观念，以无为而治处理国事。经过几十年的发展，天下太平，国强民富。却不知师傅怎样理解“无为”？”
晁错道：“无为而治，孝惠皇帝和曹相国就曾曲解为毫无作为，消极听从命运的摆布，墨守成规而导致吕后乱政，险些重蹈前秦二世而亡的覆辙。”
继而声音激昂道：“臣以为，无为者并非毫无作为，只要顺万物自然发展，不妄为加以干扰。曹相国就曾说过“勿扰狱市”，就是不要对刑狱之事和集市贸易妄加干涉。但对诸侯不可无为，任其发展，则祸害无穷。”
皇帝又问道：“师傅认为怎样控制诸侯国的势力呢？”
晁错说道：“先帝时济北王刘兴居和淮南王刘长先后叛乱，诸侯王国的势力恶性发展，已经和朝廷形成对抗之势。贾谊向先帝上了份《陈政事疏》，他就因二王叛乱之事的危害提出了见解：分割诸侯的领土，缩小他们的领地，以达到削弱他们的势力，从而使权力回归朝廷。”
皇帝问道：“诸侯国的势力真的膨胀到无可收拾的地步了？有何不用武力能控制的办法？”
</br>
</br>